簡單並不意味著欠缺或低劣，也不意味著不注重裝飾或完全赤裸。裝飾本身應該緊密接近設計本身，任何無關的要素都應該予以剔除。 – Paul Jacques Grillo
簡單的設計在最近很熱門，很多的設計師最近都在討論，而且還出現了許多的設計法則，最有名的應該就是『設計減法法則』，我認為簡單的設計最大的價值在於它能讓產品最吸引人的特色完整清楚的表現出來。
別製造無用又複雜的產品
功能增加的越多，就越難發現真正對使用者有價值的新功能。盲目添加的新功能早晚會成為用不到的垃圾功能，每次所添加的功能都會造成整體產品維護的成本越來越高，面對多變市場的彈性也越會來越低，到最後使用者開始找不到你真正想提供的價值，讓他們感到不高興，自然市場就會離你而去。
簡單不是簡陋
簡單並無意味要最簡化，以腳踏車為例子，如果我們把腳踏車最到極簡化就會成為一部單輪車，如圖
這輛車擁有腳塔車最核心的元素，可是說是一個簡單的設計，但是把你抓上去騎你會騎嗎？
一樣以單輪車為例子，獨輪車，如圖
獨輪車是一個以人力推動的小型運載工具，最早或希臘人或漢朝人發明。它符合工效學，能夠抵受在崎嶇路面行進，但是不能在太過傾斜的地面作物資或工具運輸。這種車具有極佳的操控性，並能夠將承載物體的重量平均分佈在拉動者與車輪本身。
同樣是以單輪為設計核心，一個極其難用，一個極其有用，實用性天差地遠，這也顯示了好的設計是『簡單而不是簡陋』。
簡單卻又不簡單
簡單的設計看來簡單，其實非常的難。發想一個新功能也許不容易，但要抉擇刪除一個功能、隱藏元素卻比這難上許多，很多時候你無法得知刪除這個功能會帶來怎樣的影響，也許使用者會愛上你這個決定，相對的你也可能引來使用者的抱怨。
簡單設計的核心是為了讓使用者發現最核心、最重要、最有價值的部份，最重要的是讓他們使用最少的力氣就能完成目標。功能多不一定表示它是複雜、不好的，市場上還是有很多的all in one的產品備受喜愛。
一天一篇，學習思考、分享
Images via wallbase CC License.
參考資料
做中學 